Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_326786 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12357/11 Москва Судья 03 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Разумов И.В., рассмотрев Суда Российской Федерации заявление Колосова Виктора Юрьевича (г. Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 по делу № А04-3408/2010 Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Колосов В.Ю. ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 округа от 31.05.2011 по делу № А04-3408/2010 Арбитражного суда Амурской области.

Определением от 05.10.2011 № ВАС-12357/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Повторное заявление Колосова В.Ю. не содержит новых правовых доводов для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А04-3408/2010 Арбитражного суда Амурской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление Колосова Виктора Юрьевича о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 по делу № А04-3408/2010 Арбитражного суда Амурской области возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на _______ листах.

Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru