559_327033 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4646/12 Москва 03 апреля 2012 г.
Судья Зорина М.Г.
Высшего Арбитражного рассмотрела ответственностью Суда заявление «ПЛАНЕТА-СЕРВИС» Российской общества (пер.
с Федерации ограниченной Московский, д.
2, п. Монино, Московская область, 141170) от 22.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по делу № А41-23303/10 Арбитражного суда Московской области по иску федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военновоздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» Министерства обороны Российской Федерации (пер. Московский, д. 2, п. Монино, Московская область, 141170) к обществу с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «ПЛАНЕТА-СЕРВИС» о взыскании неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле:
Министерство обороны Российской Федерации, Администрация городского поселения Монино.
Суд
установил:
согласно пункту 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименования лиц, участвующих в деле и их место нахождения.
Данное требование заявителем не выполнено. В заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация городского поселения Монино не указана, соответственно не указано и место её нахождения.
Кроме того, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано генеральным директором.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Полномочия руководителей организаций, в соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Указанное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены ни документы, подтверждающие служебное положение Глекова Я.В., ни учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия на представление интересов общества.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТАСЕРВИС» от 22.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-23303/10 возвратить заявителю.
Судья ______________ М.Г.Зорина