64_327644 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4757/12 Москва 04 апреля 2012 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Руслан+» (ул. Социалистическая, 93, г. Нефтекамск, Республика Башкортостан, 452688) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2011 по делу № А07-4901/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Башстройкомплект» (ул. Комсомольская, д. 3, с. Иванаево, Дюртюлинский район, Республика Башкортостан; ул. Строителей, д. 91, корп. 5, кв. 9, г. Нефтекамск, Республика Башкортостан, 452680) о взыскании долга и неустойки, а также по встречному иску общества «Руслан+» о взыскании расходов на устранение недостатков.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по делу № А07-4901/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2011.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано обществом «Руслан+» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.03.2012 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении установленного срока. При этом заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Руслан+» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2011 по делу № А07-4901/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова 3