818_327617 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4755/12 Москва Судья 04 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Естроповой З.Е., г. Бирюсинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-16006/10-70 Иркутской области от по открытого акционерного иску 16.12.2010 по делу общества «Российские железные дороги» к индивидуальному предпринимателю Евстроповой З.Е. об освобождении земельного участка.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2010 вступило в законную силу 16.01.2011.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 13.03.2012, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока и шестимесячного срока, в течение которого пропущенный срок может быть восстановлен. Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения поданного заявления без рассмотрения по существу.
В связи с этим поданное заявителем ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта рассмотрению не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Естроповой З.Е., г. Бирюсинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2010 по делу № А19-16006/10-70 возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь