Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_327630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4842/12 Москва Судья 04 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», г.Мурманск от 22.03.2012 № 02/1-16-02/3498 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.06.2011 по делу № А42-3845/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.02.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» (далее – общество) к муниципальному бюджетному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования сельское поселение Пушной», муниципальному образованию «Сельское поселение «Пушной» Кольского района Мурманской области» в лице администрации сельского поселения «Пушной» Кольского района Мурманской области о взыскании 7 035 264 рублей 75 копеек задолженности за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 22.03.2012 с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление от имени ОАО «Кольская энергосбытовая компания» (ОАО «Колэнергосбыт») подписано представителем Комлевой Я.В. по доверенности от 19.12.2011 № Э12/11-01, выданной генеральным директором управляющей организации Червяковым Р.А., действующим на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Колэнергосбыт» управляющей организации, заключенного между последним и ООО «КРЭС-Альянс» 29.11.2010.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 29.11.2010, подтверждающий полномочия генерального директора Червякова Р.А., выдавшего доверенность.

Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия 3 подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление энергосбытовая открытого акционерного компания», г.Мурманск общества «Кольская от 22.03.2012 № 02/1-16-02/3498 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 27.06.2011 по делу № А42-3845/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.02.2012 по тому же делу с приложением (всего на 139 листах) возвратить заявителю.

Выдать открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru