602_327542 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4610/12 Москва Судья Завьялова 04 апреля 2012 г.
Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Северс» (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Западная, д. 8) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2011 по делу № А13-1782/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 28.12.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северс» к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» в лице филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области в городе Череповце» (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Ломоносова, д. 42) о взыскании 1 043 022 рублей, в том числе 838 817 рублей 40 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ, 186 718 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 средствами за период с 01.05.2008 по 14.03.2011, а также 17 487 рублей стоимости подготовки проектно-сметной документации,
установила:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем по доверенности Кудряшовой А.А., однако сама доверенность обществом к заявлению не приложена.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определила:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Северс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2011 по делу № А13-1782/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2011 по тому же делу, возвратить заявителю.
Судья Т.В.Завьялова