169_327400 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4095/12 Москва Коллегия 04 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» (г. Москва) от 20.03.2012 № 4-808 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2011 по делу № А40-24702/11-67-211, постановления Девятого арбитражного апелляционной инстанции от 13.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» (далее – общество) к автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» (далее – организация) о взыскании 630 000 рублей и встречному иску организации к обществу о взыскании 270 000 рублей.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 17.06.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.09.2011 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением суда кассационной инстанции от 23.01.2012, заявленные обществом требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска организации отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, на недостаточное исследование и оценку представленных доказательств.
Как следует из оспариваемых судебных актов, между обществом и организацией заключен договор об оказании услуг об оценке.
Ссылаясь на просрочку исполнения обязательств по договору, общество обратилось в суд с требованием о возврате оплаченных организации денежных средств по договору. Организация обратилась с встречным требованием к обществу об оплате стоимости услуг по договору.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что услуги в установленный договором срок организацией оказаны не были, в связи с чем с организации взыскан оплаченный обществом аванс по договору.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда, основанными на конкретных обстоятельствах дела и оценке условий заключенного договора, и не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-24702/11-67-211 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционной инстанции от 13.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов