35_327435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3243/12 04 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Коммунальные ресурсы БЛГ» Горна И.В. (а/я 144, город Москва, 121170) от 12.03.2012 № 31 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012 по делу № А66-9757/2010 Арбитражного суда Тверской области.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Тверской области от 09.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные ресурсы БЛГ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малахов С.М.
Решением суда от 11.08.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В. Судебный акт мотивирован наличием у должника установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» признаков банкротства, отсутствием возможности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 восстановления платежеспособности, а также принято во внимание ходатайство собрания кредиторов об открытии конкурсного производства.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 это решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012 названные решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение. При этом суд указал, что при принятии решения о признании должника банкротом и подтверждении его законности суды первой и апелляционной инстанций не выяснили, осуществлял ли должник деятельность в условиях естественной монополии на дату принятия решения, и не привлекли к участию в деле орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации проводить государственную политику в отношении субъекта естественной монополии.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Горн И.В. (далее – заявитель) просит отменить указанное выше постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имелось, поскольку должник не является субъектом естественной монополии.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на невыяснение судами обстоятельств, которые имеют существенное значение для решения вопроса о наличии оснований для открытия конкурсного производства с особенностями, предусмотренными при 3 рассмотрении дела о банкротстве должника – субъекта естественной монополии.
При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
При принятии постановления от 14.02.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А66-9757/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М. Хачикян