195_327982 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3902/12 Москва 05 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Азов-Тур» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2011 по делу № А32-28197/2010 Арбитражного суда Краснодарского края, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азов-Тур» (далее – общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление Росреестра) о признании незаконным отказа в государственной регистрации подписанного обществом и администрацией муниципального образования Темрюкский район (далее – администрация) договора от 16.04.2010 № 3000004206 аренды земельного участка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несельскохозяйственного назначения общей площадью 13 251 кв.м. с кадастровым номером 23:30:1111007:7, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: г.Темрюк, гора «Гнилая»; об обязании управления Росреестра произвести регистрацию указанной сделки.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация, общество с ограниченной ответственностью «ГефестЭкскурс», НП «Геологи Кубани», Управление по недропользованию по Краснодарскому краю.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 решение от 06.06.2011 отменено, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 30.12.2011 постановление от 19.09.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 14.09.2010 № 4224/10 по делу № А76-4758/2009, акт о выборе земельного участка может быть оформлен конкретному лицу только после исполнения органом местного самоуправления обязанности по информированию населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства. Учитывая, что акт выбора земельного участка подписан должностными лицами уполномоченных органов 15.07.2009, 3 объявление о намерении администрации предоставить земельный участок обществу опубликовано 22.10.2009, то есть после оформления акта о выборе земельного участка, суд признал, что отсутствуют основания для государственной регистрации договора от 16.04.2010 № 3000004206, В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-28197/2010 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова