763_327667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования № ВАС-4853/12 Москва Судья 05 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества «Татэнергосбыт» (г. Казань, далее – общество «Татэнергосбыт») от 27.03.2012 № 119с-97/839 о признании пункта 50 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 06.08.2004 № 20-э/2 и зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее – Минюст России) 20.10.2004 № 6076, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 131, 133135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление общество «Татэнергосбыт» о признании о признании пункта 50 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 и зарегистрированных в Минюсте России 20.10.2004 № 6076, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим (далее – заявление).
2. Вызвать представителей общества «Татэнергосбыт», ФСТ России и Минюста России на собеседование, назначаемое на 27 апреля 2012 года на 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
3. Обществу «Татэнергосбыт» подготовиться к обсуждению вопроса об основаниях его требования.
4. ФСТ России и Минюсту России:
обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления общества «Татэнергосбыт» вопросам;
представить отзывы на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа 3 или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Судья ______________ О.Ю. Шилохвост