Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_327827 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4846/12 Москва 05 апреля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.М.Марамышкина рассмотрела ходатайство учредителя общества с ограниченной ответственностью «АССЕР» Елизарьянц С.С., г.Армавир о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2011 по делу № А32-21102/2010 Арбитражного суда Краснодарского края по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала (г.Краснодар) к индивидуальному предпринимателю Глущенко О.А., индивидуальному предпринимателю Глущенко Е.Н., обществу с ограниченной ответственностью «АССЕР» (далее – общество) о взыскании задолженностей по договорам № 090306/0137 от 27.11.2009 и № 090306/0150 от 25.12.2009.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «АССЕР» и участника ООО «АССЕР» Елизарьянц С.С.

к ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала о признании договоров об ипотеке (залоге недвижимости) № 090306/0137-7.1 от 29.11.2009 и № 090306/1507.1 от 25.12.2009 недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Суд

установил:

учредитель ООО «АССЕР» Елизарьянц С.С., согласно отметке на почтовом отправлении 02.04.2012 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу № А32-21102/2010 Арбитражного суда Краснодарского края, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

В обоснование несвоевременного обращения с заявлением в порядке надзора заявитель ссылается на то, что исполнительный директор общества Терескин С.А. совершал незаконные действия против учредителя общества ООО «АССЕР», чтобы завладеть бизнесом.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего 3 оспариваемого судебного акта.

Названные причины пропуска срока не могут быть признаны объективными и не зависящими от действий заявителя.

Заявитель при наличии сомнений в правомерности действий исполнительного директора общества имел возможность самостоятельно подготовить и направить надзорную жалобу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах срок на подачу надзорной жалобы не может быть восстановлен, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью «АССЕР» Елизарьянц С.С., г.Армавир б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа Арбитражного суда от 05.10.2011 Краснодарского по делу края с № А32-21102/2010 приложением (всего на 74 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ И.М.Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru