Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_327793 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4821/12 Москва 5 апреля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Лиана» Булюсина М.Г.

от 21.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 по делу № А55-13270/2010, постановления Одиннадцатого от и 12.10.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 23.12.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Энерготехмаш» (г. Жигулевск Самарской области) к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения в городе Тольятти (г. Тольятти) о признании договоров залога недействительными и применении последствий их недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти», общество с ограниченной ответственностью «Лиана».

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подано от имени ликвидатора ООО «Лиана» Булюсина М.Г., осуществляющего свои полномочия на основании решения № 2 участника общества Синицина П.А. от 05.04.2010. Согласно приложению № 1 к указанному решению установлены сроки ликвидации – с 05.04.2010 по 05.08.2010. Однако документы, подтверждающие, что Булюсин М.Г.

является ликвидатором ООО «Лиана» в настоящее время и ему предоставлено право подписания данного заявления от имени общества, заявителем не представлены.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего надзорную жалобу, не подтверждены документально в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Лиана» Булюсина М.Г. от 21.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2011 по делу № А55-13270/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 273 листах.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru