169_327911 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14360/11 Москва 05 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "БТА-Казань" (г. Казань) от 11.03.2012 № 12362 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 по делу № А65-10756/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "БТА-Казань" (далее - банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Автомост" (далее - должник).
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 11.10.2011 заявление банка оставлено без рассмотрения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.11.2011 определение суда первой инстанции отменено, заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением суда кассационной инстанции от 05.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из судебных актов, соглашение об отступном, заключенное между должником и банком признано судом в рамках дела о банкротстве должника недействительным, в связи с чем задолженность банка перед должником восстановлена; на банк возложена обязанность возвратить должнику имущество.
Банк обратился в суд с заявлением о включении восстановленного требования в реестр требований кредиторов должника.
Оставляя без рассмотрения заявление банка, суд первой инстанции исходил, в том числе из того, что спорное имущество в конкурсное массу должника банком не возвращено.
Доводы заявителя о том, что суд первой инстанции необоснованно оставил без рассмотрения заявление банка со ссылкой на пункты 2 и 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению.
Согласно положениям абзаца 2 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 в случае непредставления доказательств возврата имущества или его стоимости заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению.
3 С учетом того, что оставление без рассмотрения заявления банка не лишает его права на повторное обращение с тем же требованием, коллегия судей не усматривает существенного нарушения прав и законных интересов заявителя в результате нарушения или неправильного применения судом норм материального или процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-10756/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 по делу № А65-10756/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов