758_327948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4709/12 Москва Судья 05 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, управление) от 16.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного № апелляционного А14-5182/2011 и суда рассмотрев от 31.10.2011 ходатайство о по делу восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом принято 31 октября 2011 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 19 марта 2012 года, о чем свидетельствует дата штемпеля на конверте.
Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Однако в ходатайстве не приведено доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявлении не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
3 Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КарачаевоЧеркесской Республике от 16.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу № А14-5182/2011 возвратить.
Приложение:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья В.Н. Александров