570_327737 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2931/12 Москва 05 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Нефтехимсбыт» (г. Москва) 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 по делу № А40-103267/10-123-253Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ока» общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Нефтехимсбыт» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 86 791 687 рублей 50 копеек, из которых: 26 700 000 рублей – основной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 долг, 53 667 000 рублей – неустойка, 6 424 687 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Другим кредитором – Шалумовым Н.Б. – заявлены возражения относительно требования общества «Торговый Дом Нефтехимсбыт», в том числе и в части неустойки ввиду явной несоразмерности начисленных пеней последствиям нарушения обязательства.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование в размере 59 824 687 рублей 50 копеек, из которых:
26 700 000 рублей – основной долг, 26 700 000 рублей – неустойка, 6 424 687 рублей 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствам.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 данное определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012 названные определение и постановление оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами в части снижения неустойки и просит пересмотреть их в порядке надзора в этой части.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка может быть снижена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд первой инстанции установил, что в настоящем деле такие обстоятельства имеют место, с чем согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
3 При этом неустойка не была снижена судом первой инстанции ниже однократной учетной ставки Банка России.
Определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), тогда как суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не полномочен разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства.
Вопреки доводам заявителя применительно к делу о банкротстве кредиторы должника наряду с последним вправе подавать заявления о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае в суде первой инстанции соответствующе заявление, как установлено судами при рассмотрении дела, сделал кредитор Шалумов Н.Б.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-103267/10-123-253Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев