246_328251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4907/12 Москва 06 апреля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» (адрес для корреспонденции: ул. Р. Зорге, д. 3А, г. Тверь, 170023) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2011 по делу №А66-9965/2010 по иску муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 6» к ООО «Ритуальные услуги» о выселении.
Суд
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2011 по делу №А66-9965/2010.
Определениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и от 30.11.2011 апелляционные жалобы ООО «Ритуальные услуги» возвращены заявителю.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 28.12.2011 вернул кассационную жалобу на решение суда первой инстанции.
Между тем заявитель не обжалует определения судов апелляционной и кассационной инстанций, поэтому последним оспариваемым судебным актом является решение суда первой инстанции от 02.03.2011.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.03.2012 по дате, указанной на штемпеле органа почтовой связи, то есть с нарушением установленного законом срока.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» (адрес для корреспонденции: ул. Р. Зорге, д. 3А, г. Тверь, 170023) 3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2011 по делу №А66-9965/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.
Судья ______________ А.М.Хачикян