78792_328316 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2875/12 Москва Судья 06 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «Леда» (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора решения от 31.05.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-3623/11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Леда» к обществу с ограниченной ответственностью «Вибробит» (г. Ростов-на-Дону) об обязании общества к ежемесячной оплате пользования движимым и недвижимым имуществом, а также о взыскании задолженности по платежам на содержание общего имущества дома за 2010 год.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Макарова Раиса Андреевна, Добряков Анатолий Георгиевич, Нарыжный Николай Иосифович.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2012 заявление товарищества собственников жилья «Леда» возвращено в связи с нарушением требований части 1 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, товарищество собственников жилья «Леда» повторно обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 05.12.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 05.03.2012.
Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 21.03.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не 3 содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление товарищества собственников жилья «Леда» о пересмотре в порядке надзора решения от 31.05.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-3623/11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул