169_328087 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3855/12 Москва Коллегия 06 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Макси-Групп» (г. Рыбинск Ярославской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2011 по делу № А60-46558/2010, А60-46564/2010, А60-46565/2010, А6046566/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2011 по тому же делу по искам открытого акционерного общества «Макси-Групп», открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» к гражданину Максимову Н.В., открытому акционерному обществу «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», закрытому акционерному обществу «Уральский завод прецизионных сплавов», открытому акционерному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществу «Металлургический холдинг» о признании недействительными договоров поручительства.
Суд
установил:
исковые требования основаны на положениях статьи 10, пункта 1 статьи 170, пункта 3 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2011 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов не находит названных оснований.
Вывод судов об отсутствии оснований для признания оспариваемых договоров поручительства мнимыми сделками основан на установленных по делу обстоятельствах, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Положения пункта 3 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации применены судами с учетом условий названных договоров и позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросу распространения обеспечительной сделки на реституционные требования при недействительности основного обязательства.
3 Также судами указано на правовую и экономическую обоснованность названных договоров поручительства, обеспечивающих исполнение обществом «Макси-Групп» обязательства по возврату значительного размера заемных средств, полученных от своего акционера, предварительно передавшего свой контрольный пакет акций обществу «Новолипецкий металлургический комбинат».
При таких условиях и вывода судов о наличии между обществом «Новолипецкий металлургический комбинат» и Максимовым Н.В. как акционерами общества «Макси-Групп» корпоративного конфликта, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче А60-46565/2010, дела № А60-46566/2010 А60-46558/2010, Арбитражного А60-46564/2010, суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.05.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов