Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_328745 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4865/12 Москва 09 апреля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Родыгина О.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 по делу № А40-3079/11-154-30 с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Арбитражного подано с нарушением процессуального кодекса требований Российской статьи 294 Федерации, в частности:

К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Как следует из заявления Родыгина О.Ю., им оспаривается в порядке надзора решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 по делу № А40-3079/11-154-30, копия которого в одном экземпляре прилагается к заявлению.

Однако, как следует из заявления Родыгина О.Ю., по делу № А40-3079/11-154-30 Арбитражного суда города Москвы принималось также и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа, копии которых к заявлению не приложены.

Таким образом, к заявлению Родыгина О.Ю. не приложены копии всех судебных актов, принятых по делу, а также их копии в количестве экземпляров, равном количеству лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Родыгина О.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2011 по делу № А40-3079/11-154-30 с приложенными к нему документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru