Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

104_328364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3888/12 Москва 9 апреля 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства социальной защиты населения Тверской области (ранее – Департамент социальной защиты населения Тверской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2011 по делу № А40-101145/2010-55-896, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2011 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Селижаровское автотранспортное предприятие» (далее – предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации 914 106 рублей 86 копеек расходов, связанных федерального регистра, и к с перевозкой льготников Тверской области в лице Департамента Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 социальной защиты населения Тверской области о взыскании за счет казны Тверской области 1 411 827 рублей 37 копеек расходов, связанных с перевозкой региональных льготников.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2011 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Министерство социальной защиты населения Тверской области просит об их отмене, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что предприятие при осуществлении перевозки населения на территории Селижаровского района Тверской области в 2007 – 2009 годах предоставляло льготы отдельным категориям граждан, включенных в федеральный и региональный регистры, на основании единых социальных проездных билетов (далее – ЕСПБ).

Невозмещение истцу ущерба, понесенного при 2 411 976 рублей 31 копейки реального перевозке федеральных и региональных льготников, явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Размер понесенных предприятием расходов основан на следующих показателях: количество реализованных ЕСПБ, тариф на одну поездку, суммы финансирования. Все используемые в расчете показатели, включая 3 долю транспортной работы предприятия, подтверждены соответствующими документами уполномоченных органов и ответчиками не оспорены.

Удовлетворяя исковое требование за счет казны Российской Федерации и за счет казны Тверской области, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней, статьями 16, 790, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ, федеральными законам о федеральном бюджете на 2007, 2008, 2009 годы, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23.

Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Приведенные в заявлении доводы Министерства социальной защиты населения Тверской области о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А40-101145/2010-55-896 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 4 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья О.А.Козлова Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru