272_328375 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4774/12 Москва 09 апреля 2012 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Магия цветов» (далее – общество «Магия цветов») (г. Архангельск) от 20.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2010 по делу № А05-7775/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2011 по тому же делу,
установил:
заявителем пропущен срок для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Возможность восстановления процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотрена статьей 117, частью 4 статьи 292 АПК РФ. Положения этих норм предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
В данном случае в ходатайстве общество «Магия цветов» указывает на то, что постановление суда кассационной инстанции от 30.09.2011 не было направлено в его адрес и получено им лишь 09.02.2012 после обращения в Арбитражный суд Архангельской области.
Между тем из постановления суда кассационной инстанции следует, что представители общества «Магия Цветов» принимали участие в судебном заседании, состоявшемся 26.09.2011.
Указанный судебный акт в полном объеме был размещен в общедоступном банке судебных решений в электронном виде 01.10.2011.
С заявлением о выдаче копии судебного акта общество «Магия Цветов» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области 01.02.2012, т.е. по истечении трехмесячного срока, установленного процессуальным кодексом, для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, общество «Магия Цветов» не проявило достаточную заботливость при реализации им права на оспаривание в порядке надзора принятых по делу судебных актов.
3 С учетом изложенного суд не может признать указанную заявителем причину пропуска срока уважительной.
Руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Магия цветов» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставить без удовлетворения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Магия цветов» от 20.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 13.10.2010 по делу № А05-7775/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на __ листах.
Судья Ю.А. Киреев