Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_328791 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-5026/12 г. Москва Судья Лобко 09 апреля 2012 г.

Высшего В.А., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Крокус» (пр. Лермонтовский, д. 9, лит. А, пом. 3Н, г.

Санкт-Петербург, 190068) от 26.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2011 по делу № А56-48106/2010 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

наряду с вышеуказанными судебными актами заявитель, по сути, оспаривает и определение Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.12.2011, которым оставлено без изменения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 определение от 29.11.2011 того же суда о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Крокус» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2011.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2011 и от 26.12.2011 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию.

В части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2011 заявление подлежит возвращению, так как подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Крокус» от 26.03.2012 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2011 и от 26.12.2011 по делу № А56-48106/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Крокус» от 26.03.2012 в части пересмотра в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2011 по делу № А56-48106/2010 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю и остается в материалах надзорного производства.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru