528_328836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1241/12 Москва 09 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Банк Балтийское Финансовое Агентство» (Петроградская наб., д. 36, лит. А, город СанктПетербург, 197101) от 06.12.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2011 по делу № А56-68830/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению открытого акционерного общества «Банк Балтийское Финансовое Агентство» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Санкт Петербургу (ул. Садовая, д. 55/57, Санкт-Петербург, 190068) о признании частично недействительным ее решения.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Банк Балтийское Финансовое Агентство» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной налоговой службы 4 по № инспекции Санкт-Петербургу Федеральной о признании недействительным решения от 25.06.2010 № 10-12/28 в части привлечения Банка к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению налоговым агентом за 2008 год, в виде 180 рублей штрафа, начисления 11 рублей пеней и предложения удержать и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации 900 рублей налога на доходы физических лиц.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011, заявление Банка удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.09.2011 названные судебные акты отменил, в удовлетворении заявления Банка отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора Банк просит отменить его как принятый с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в 2008 году Банк выплатил физическим лицам, не являвшимся первыми векселедержателями, 6923 рублей 51 копейку дохода в виде дисконта при погашении ими векселей. С выплаченного физическим лицам дохода Банк исчислил 900 рублей налога на доходы физических лиц, но не удержал и не перечислил налог в бюджет.
Довод заявителя о том, что он не мог перечислить в бюджет спорную сумму налога на доходы физических лиц в связи с тем, что он не имел возможности определить размер дохода (дисконта), то есть разницу между ценой «приобретения» векселя и ценой его «реализации», не может быть принят во внимание, поскольку из судебных актов и материалов дела следует, что спорная сумма налога на доходы физических лиц Банком была исчислена, о чем он известил налоговый орган. Банк это обстоятельство не отрицает.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка заявителя на судебные акты по иным арбитражным делам, не может быть принята во внимание, так как в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-68830/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 07.09.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н.Зарубина Судья М.Г. Зорина