Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_329101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № ВАС-1240/12 Москва 10 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании управляющего открытым акционерным заявление конкурсного обществом «МАиС-Компания» Ирвачева К.О. о приостановлении рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011 по делу № А45-6007/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2012 по тому же делу.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 № ВАС-1240/12 принято к производству заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «МАиС-Компания» о пересмотре в порядке надзора Новосибирской области от определения 11.08.2011 по делу Арбитражного № суда А45-6007/2011, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2012.

Конкурсный управляющий обществом «МАиС-Компания» обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о приостановлении рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов усматривается, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2012 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего обществом «МАиСКомпания» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011 по делу № А45-6007/2011.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В пункте 24 Постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подано заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подано заявление (представление), (представления) о приостанавливает пересмотре судебного рассмотрение акта в порядке заявления надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

3 В связи с изложенным производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить надзорное производство по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «МАиС-Компания» Ирвачева К.О. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011 по делу № А45-6007/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2012 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «МАиС-Компания» Ирвачева К.О. о пересмотре определения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru