272_329078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3638/12 Москва 10 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Примресурсы» Полонского Д.Е. (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2011 по делу № А51-15899/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Примресурсы» Полонского Д.Е. (г. Владивосток) к открытому акционерному обществу «Реестр» в лице филиала «Реестр-Владивосток» (далее – регистратор) (г.
Владивосток), гражданам Лазареву С.И.
(п.
Моряк-Рыболов Приморского края) и Шляховому В.А. (г. Хабаровск) об истребовании из незаконного владения Лазарева С.И. и Шляхового В.А. соответственно 19 270 и 61 442 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «МорякОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рыболов» посредством обязания регистратора восстановить в реестре акционеров эмитента запись о праве собственности истца на 80 712 акций и исключить запись о принадлежности этих ценных бумаг Лазареву С.И. и Шляховому В.А. (с учетом уточнения требований).
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов», общество с ограниченной ответственностью «Рыбная торговая компания «Марин Стар», граждане Гордиенко В.В., Дегтярев Н.М., Дмитриев С.Д., Захаренко М.А., Козлова О.В., Пугачев С.А., Сазыкина Н.А.
Суд
установил:
иск предъявлен со ссылками на статьи 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован отсутствием волеизъявления общества «Примресурсы» на отчуждение 80 712 акций общества «Моряк-Рыболов».
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Федеральный постановлением от арбитражный 22.11.2011 суд Дальневосточного постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора конкурсный управляющий обществом «Примресурсы» просит отменить этот судебный акт, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
3 Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Следовательно, предъявляя виндикационный иск, лицо должно доказать наличие у него права собственности на спорное имущество, наличие истребуемого имущества у ответчика и незаконность владения ответчиком этим имуществом.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что установить, являются ли акции общества «Моряк-Рыболов», числящиеся на лицевых счетах ответчиков, ценными бумагами, которые истребуются истцом, не представляется возможным.
При таких условиях у суда первой инстанции имелись основания для отказа в удовлетворении иска, а у суда кассационной инстанции – для оставления решения суда первой инстанции без изменения.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А51-15899/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ И.В. Разумов Судья ______________ А.М. Хачикян