Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_329490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела №ВАС – 942/12 г.Москва 10 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Г.Д.Пауля, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Богир», г. Невинномысск о пересмотре в Ставропольского порядке надзора края 15.06.2011 от решения по делу Арбитражного № суда А63-2979/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановлении Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Богир» к муниципальному образованию город Невинномысск в лице администрации города Невинномысска, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, финансового управления администрации города Невинномысска, казне Ставропольского края в лице министерства финансов Ставропольского края о взыскании 89 346,42 руб.

неосновательного обогащения и судебных расходов.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 24.11.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ истребовать из Арбитражного суда Ставропольского края дело № А63-2979/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Богир» к муниципальному образованию город Невинномысск в лице администрации города Невинномысска, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, финансового управления администрации города Невинномысска, казне Ставропольского края в лице министерства финансов Ставропольского края о взыскании 89 346,42 руб. неосновательного обогащения и судебных расходов.

Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru