529_330064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-602/12 Москва Судья Березий 11 апреля 2012 г.
Высшего А.Е., Арбитражного проверив заявление Суда Российской Государственного Федерации автономного учреждения социального обслуживания «Атамановский дом – интернат для престарелых и инвалидов (Забайкальский край, Читинский р-н, пгт.Атамановка, ул.Целинная, д.26а далее-заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А78-2954/2011 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2012 № ВАС-602/12, Суд
установил:
ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.06.2011, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Четвертого 05.08.2011 постановления и арбитражного апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А78-2954/2011.
Определением от 15.02.2012 № ВАС-602/12 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Коллегиальный состав судей в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Восточно-Сибирского округа Федерального от арбитражного 16.11.2011 по суда делу № А78-2954/2011 заявителем не представлено.
В заявлениях, заявитель ссылается на наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра дела в порядке надзора, поскольку оспариваемые судебные акты не основаны на нормах действующего законодательства.
Пересмотр определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принятых в порядке надзорного производства положениями 3 главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.
Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 07.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного Федерального арбитражного 16.11.2011 делу по № суда суда от 05.08.2011, постановления Восточно-Сибирского А78-2954/2011 и округа определения от Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2012 № ВАС-602/12 возвратить заявителю.
Судья А.Е. Березий