253_329472 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-5116/12 Москва Судья 11 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 28.03.2012 № 09 общества с ограниченной ответственностью «Пензенская компания защиты конституционных прав» (г. Пенза; далее – общество) о признании недействующим приказа Федеральной таможенной службы от 01.06.2011 № 1144 «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров», а также документы, приложенные к заявлению, установил следующее.
Пунктом 3 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении о признании нормативного правового акта недействующим должны быть указаны права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым актом или его отдельными положениями.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление не содержит обоснования, какие права и законные интересы общества нарушены оспариваемым приказом Федеральной таможенной службы от 01.06.2011 № 1144.
В соответствии с частью 2 статьи 193 и пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При обращении в суд обществом данное требование законодательства не выполнено и соответствующий документ не приложен.
Согласно части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается текст оспариваемого нормативного правового акта. Однако к заявлению общества текст оспариваемого приказа Федеральной таможенной службы от 01.06.2011 № 1144 не приложен.
Пунктами 2 и 4 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении должен быть указан источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте, а также название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения, что также не выполнено заявителем.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 28.03.2012 № 09 общества с ограниченной ответственностью «Пензенская компания защиты конституционных прав» 3 о признании недействующим приказа Федеральной таможенной службы от 01.06.2011 № 1144 «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций в отношении подакцизных и других определенных видов товаров» оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская компания защиты конституционных прав» в срок до 14.05.2012 устранить допущенные нарушения порядка подачи заявления, обосновав, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемым нормативным актом; представив в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; представив текст оспариваемого нормативного правового акта; указав источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте, а также название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения.
Источники получения информации о рассматриваемом деле:
Адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет – http://www.arbitr.ru/ Адрес электронной почты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации vasrf@arbitr.ru Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная); (495) 982-12-21 (помощник судьи Шумакова О.Ю.).
Судья А.И. Чистяков