253_329364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1019/12 Москва 11 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества с ограниченной ответственностью «REF CARGO» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу № А53-8633/2011, установила следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью «REF CARGO» (г. Алматы, Республика Казахстан; далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Таганрогской таможни от 09.12.2010 № 10319000-440/2010 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
об 2 Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Судебные акты мотивированы пропуском товариществом срока на обжалование постановления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, а также наличием в действиях товарищества состава административного правонарушения и соблюдением таможней предусмотренного Кодексом порядка привлечения к административной ответственности.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.11.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора товарищество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Суды сделали обоснованный вывод о наличии вины товарищества в совершенном правонарушении, поскольку последнее не приняло всех 3 необходимых мер, а также не проявило должную степень заботливости и осмотрительности в целях соблюдения требований таможенного законодательства.
Приведенные в заявлении доводы товарищества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы товарищества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А53-8633/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 отказать.
Председательствующий судья А.И.Чистяков Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий