Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_329300 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС- 5039/12 г.Москва Судья 11 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества «Промнеруд» (далее – ЗАО «Промнеруд», г. Москва) от 03.04.2012 №548 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 по делу №А40-65286/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление ЗАО «Промнеруд» (г. Москва) от 03.04.2012 №548 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 по делу №А40-65286/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать ЗАО «Промнеруд» (г. Москва) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платёжному поручению от 02.04.2012 № 253 в ОАО «Сбербанк России» г. Москвы.

3. Направить копию настоящего определения ЗАО «Промнеруд» (г. Москва).

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru