78792_329317 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5069/12 Москва Судья 11 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «Евродом» (г. Калининград) (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2011 по делу № А21-378/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2012 по тому же делу по заявлению Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (г. Калининград) к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Калининградской области (переименовано в Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Калининградской области (г. Калининград) об обязании исключить сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 39:15:131828:53 и 39:15:131828:54 из государственного кадастра недвижимости.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество собственников жилья «Евродом».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, положение подтверждающего Нелюбина А.И., полномочия подписавшего и заявление должностное в качестве председателя правления товарищества собственников жилья «Евродом».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление пересмотре товарищества в порядке собственников надзора жилья решения «Евродом» Арбитражного о суда Калининградской области от 06.05.2011 по делу № А21-378/2011, постановления Тринадцатого от и 10.11.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 13.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул 3