808_329605 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3204/12 Москва Коллегия 11 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества c ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 122-414; 620014, г. Екатеринбург, а/я 326) о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного № апелляционного А60-12545/2011 суда Арбитражного суда от 21.09.2011 Свердловской по делу области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2011 по тому же делу.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 обществу c ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» (далее – общество) отказано в удовлетворении заявления об исправлении ошибок в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 13.09.2011 по делу № А60-12545/2011 Арбитражного суда Свердловской области.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.12.2011 оставил без изменения определение суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, общество просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления об исправлении ошибок в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 принятого по настоящему делу.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2011 об оставлении без рассмотрения заявления общества об установлении юридического факта.
Полагая, что указанное постановление от 13.09.2011 содержит ошибки, общество обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об их исправлении.
Руководствуясь положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что внесение исправлений, о которых просит общество, приведет к изменению содержания вынесенного судебного акта, что не соответствует требованиям названной нормы Кодекса.
Суд кассационной инстанции согласился с указанным выводом суда апелляционной инстанции и оставил без изменения определение суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибок.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-12545/2011 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко