Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_329369 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5001/12 Москва Судья 11 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление администрации Пензенского района Пензенской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2011 по делу № А493806/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Домстройинвест» к администрации Пензенского района Пензенской области о заключении договора купли-продажи земельного участка и признании незаконным бездействия.

Третье лицо: администрация Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя подписано представителем по доверенности, выданной исполняющим обязанности главы администрации Муракаевой Г.Д.

Вместе с тем, документов, подтверждающих полномочия Муракаевой Г.Д. на выдачу доверенностей от имени главы администрации Пензенского района Пензенской области, к заявлению не приложено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации Пензенского района Пензенской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2011 по делу № А49-3806/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение:

заявление администрации Пензенского района Пензенской области с приложениями.

Судья Е. Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru