877_330030 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3717/12 Москва 12 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Ю.В.Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Абрамовой Н.Н.
(г.Москва) от 06.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 по делу №А40-10745/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2011 по тому же делу, принятых по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (г.Москва, далее – департамент), Префектуры Северного административного округа г.Москвы (г.Москва, далее – префектура) к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Н.Н.
(г.Москва, далее – предприниматель) об обязании освободить земельный участок с кадастровым расположенный по №77:09:01009:062 адресу:
г.Москва, площадью ул.Смольная, 10 кв.м., вл.35, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
от 2 расположенного на нем павильона.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управа Левобережного района г.Москвы (г.Москва, далее – управа), Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г.Москвы (г.Москва, далее – инспекция).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 решение от 24.05.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2011 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что 01.09.1999 между предпринимателем (арендатором) и городом Москвой в лице комитета (арендодателем) на 3 года заключен договор аренды №М-09-506443 спорного земельного участка.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу №А40-115213/10-49-1012 установлено, что указанный договор является незаключенным, поскольку не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации, и исходили из отсутствия у 3 ответчика прав на занятие спорного земельного участка.
Доводы заявителя ранее уже являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и были отклонены со ссылкой на конкретные обстоятельства дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А40-10745/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2011 по делу №А40-10745/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Ю.В.Гросул