35_330225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5220/11 г. Москва 12 апреля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ОАО «АКБ «РОСБАНК» (ул. Маши Порываевой, д. 11, город Москва, 107078) от 02.04.2012 № 41-03-01/5739 о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.03.2012 по делу № А56-34441/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
установил:
в рамках дела о банкротстве ЗАО «Строймонтаж» (далее – должник, общество), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 13.10.2010, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки по перечислению обществом 05.02.2009 ОАО «АКБ «РОСБАНК» 800 000 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитным договорам, недействительной, и о взыскании с банка в пользу должника указанной суммы и 161 150 005 руб. 86 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 14.11.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 заявление удовлетворено частично, недействительными, с оспариваемые банка в пользу действия признаны должника взыскано 800 000 000 рублей. В остальной части требований отказано.
Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых судами апелляционной и кассационной инстанций.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на невозможность поворота их исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд 3 признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая, что заявитель не представил доказательств невозможности поворота исполнения судебного акта, и не предоставил встречное обеспечение, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства ОАО «АКБ «РОСБАНК» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 по делу № А56-34441/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян