661_330111 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3462/12 Москва 12 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области постановления от 29.08.2011 от Двадцатого и 06.06.2011 по делу арбитражного постановления № А62-784/2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 29.11.2011 по тому же делу по заявлению «Туристический общества комплекс с ограниченной «Россия»» (214000, ответственностью г.
Смоленск, ул. Дзержинского, 23/2) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (214018, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 23 В) о признании недействительным решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Туристский комплекс «Россия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее – инспекция) от 14.12.2010 № 1638 относительно применения ставки земельного налога 1,5 процента, а также требования от 07.02.2011 № 293.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, Положением о земельном налоге на территории города Смоленска (утвержденного решением Смоленского городского Совета от 28.10.2005 № 147), статьями 15, 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о правомерном применения обществом в отношении земельного участка с кадастровым номером 67:27:0020604:1, принадлежащего ему на праве постоянного бессрочного пользования, ставки земельного налога в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости объекта.
3 При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А62-784/2011 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ Е.Н.Зарубина