415_330477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-3605/12 Москва 13 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, Д.И. Дедова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тудвасевой Лады Валентиновны (672 530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, д. 9а) от 16.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2012 по делу № А78-5125/2010 по иску открытого акционерного общества «103 бронетанковый ремонтный завод» (672530, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Заводская, д.
1) к индивидуальному предпринимателю Тудвасевой Ладе Валентиновне (далее – ответчик, заявитель) о признании торгового павильона, расположенного в пгт. Атамановка, самовольной постройкой и обязании ответчика осуществить снос этой самовольной постройки.
К участию самостоятельное в деле требование в качестве об третьего обязании лица, ответчика за заявившего его счет осуществить снос самовольной постройки – магазина с котельной общей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 площадью 85,9 кв.м., расположенной по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Гагарина, д. 9а, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (672002, г. Чита, ул. Амурская, д. 68).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения «Атамановское» (Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Матюгина, д. 129-А). Суд
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2012 принято заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Забайкальского края дело № А78-5125/2010 «103 по бронетанковый иску открытого ремонтный завод» акционерного к общества индивидуальному предпринимателю Тудвасевой Ладе Валентиновне о признании торгового павильона, расположенного в пгт. Атамановка, самовольной постройкой и обязании ответчика осуществить снос этой самовольной постройки.
Председательствующий судья _________________ А.И. Бабкин Судья _________________ Е.Ю. Валявина Судья _________________ Д.И. Дедов