111_330235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5172/12 Москва Судья 13 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Ковтунова Ю.Д., г. Владивосток от 26.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2011 по делу № А51-19976/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2011 по тому же делу, а также рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подлежит удовлетворению, в связи с этим не подлежит принятию к надзорному производству упомянутое заявления, исходя из следующего.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Сок на подачу этого заявления может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и не истёк шестимесячный срок, в пределах которого может быть подано такое ходатайство.
Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу, направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.03.2012, то есть по истечении трёхмесячного срока со дня (11.10.2011) вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции от 11.10.2011.
Из постановления суда кассационной инстанции от 11.10.2011 следует, что при рассмотрении дела в этом суде присутствовал представитель заявителя. По сообщению Ковтунова Ю.Д., содержащемуся в упомянутом ходатайстве, он получил 18.10.2011 копию постановления суда кассационной инстанции.
В результате оценки причин пропуска указанного срока, приведённых заявителем в поданном ходатайстве, названные им причины не признаны в качестве уважительных, не зависящих от заявителя, которые бы исключали возможность своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ковтунова Ю.Д. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2011 по делу № А5119976/2010 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.10.2011, принятых по тому же делу, отказать, и данное заявление с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова