Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_330310 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5290/12 Москва 12 апреля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Невзорова С.И.

о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по делу №А41-16394/11 Арбитражного суда Московской области по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтелПроект», закрытому акционерному обществу «ИЛИЖ», Отделу судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об исправлении технической ошибки.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области подписано судебным приставом-исполнителем Невзоровым С.И.

Вместе с тем, документа, подтверждающего полномочия Невзорова С.И. на обращение от имени Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы 3 судебных приставов по Московской области Невзорова С.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по делу №А41-16394/11 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Невзорова С.И.

Судья Е. Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru