660_330176 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3607/12 Москва 13 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление от общества 14.02.2012 о с ограниченной пересмотре в ответственности порядке надзора «Проксима» постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2011 по делу № А23-376/10Г-19-19 Арбитражного суда Калужской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Проксима» (ул. Гагарина, 45, г. Обнинск, Калужская область, 249034) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «МЕГА-X» (ул. Пяткинский проезд, 12, г. Обнинск, Калужская область, 249030) о взыскании задолженности по договору подряда.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Проксима» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «МЕГА-Х» задолженности в сумме 7 349 000 рублей за выполненные работы и 38 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «МЕГА-Х» в пользу ООО «Проксима» взыскано 6 827 851 рубль 72 копейки задолженности, 36 000 рублей судебных издержек и 100 000 рублей расходов по оплате экспертизы. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.12.2011 принятые судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Проксима» просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, процессуального кодекса Российской Федерации.
288 Арбитражного 3 Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А23-376/10Г-19-19 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ Т.В. Завьялова Судья ______________ А.А. Поповченко