35_331419 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3455/12 Москва Судья 16 апреля 2012 г.
Высшего Н.А.Весенёва Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской конкурсного Федерации управляющего ООО «Дизель Парк» Константинова А.А. (ул.Жделёва, д.15, оф.201, г.Иваново, 153002) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2011 по делу № А82-15859/2009-72-Б/131, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2011 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что им была ошибочно приложена доверенность представителя с истекшим сроком действия.
Это обстоятельство послужило основанием для возврата первоначально поданного заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2012 № ВАС-3455/12.
Между тем, нарушение порядка подачи заявления не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление – возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление конкурсного управляющего ООО «Дизель Парк» Константинова А.А. (ул.Жделёва, д.15, оф.201, г.Иваново, 153002) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения 3 Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2011 по делу № А82-15859/2009-72-Б/131, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2011 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва