818_330936 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5424/12 Москва 16 апреля 2012 г.
Судья О.М.Козырь Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью Фирма «Икар», г. Волгоград о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2011 по делу № А12-8497/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2012 по тому же делу по иску Администарции Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Икар» о взыскании 962 866,53 руб. за пользование земельным участком.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с ответственностью тем, к Фирма заявлению «Икар» общества с ограниченной приложена незаверенная 1 296 копия доверенности.
Согласно пункту 1 части статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Икар», г. Волгоград о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2011 по делу № А12-8497/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь 3