Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_331522 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5181/12 Москва Судья 17 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества «Паданы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012 по делу № А26-3823/2011 с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Арбитражного подано с нарушением процессуального кодекса требований Российской статьи 294 Федерации, в частности:

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, общества «Паданы», подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению открытого подписанному конкурсным прилагается заверенный акционерного управляющим в Монаковым установленном порядке И.А., не документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

К заявлению прилагается платежное поручение на оплату государственной пошлины.

Согласно статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административного органа заявление о об оспаривании привлечении к решения административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 208, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление открытого акционерного общества «Паданы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 27.02.2012 № А26-3823/2011 с приложенными к нему документами.

по делу 3 Возвратить открытому акционерному обществу «Паданы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.03.2012 № 18 через Петрозаводский филиал ЗАО «Баренцбанк» в связи с тем, что заявление не подлежит оплате государственной пошлиной.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru