35_331450 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13345/11 Москва Коллегия 17 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (ул.Командира Рудь, 3а, г.Волгоград, 400080) от 05.03.2012 № 17-43/03708 о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 25.01.2012 по делу № А12-4572/2010 Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Отдел-Строй» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 02.09.2010, конкурсный управляющий должником Алексеев П.К. обратился в Арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Волгоградской области с заявлением об оспаривании действий должника по уплате налогов, совершенных в пределах шестимесячного срока до возбуждения производства по делу о банкротстве, как направленных на предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов – Федеральной налоговой службы.
Определением суда от 22.08.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, от 24.10.2011, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
Заявитель считает правильным вывод судов первой и апелляционной инстанции о том, что спорный платеж был совершен 09.09.2009, то есть за пределами установленного статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» шестимесячного срока, предшествовавшего подаче заявления о банкротстве должника.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При принятии постановления от 25.01.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, при новом рассмотрении заявления определением суда от 12.03.2012 действия должника по уплате обязательных платежей признаны недействительными, суд обязал Федеральную налоговую службу возвратить 104 994 рубля в конкурсную массу должника. Апелляционная жалоба на это определение будет рассмотрена судом 02.05.2012.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-4572/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян