48_331555 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5455/12 Москва 17 апреля 2012 г.
Судья Горячева Высшего Ю.Ю., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «РОСБЕТ» от 04.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2012 по делу № А17-1663/2011 Арбитражного суда Ивановской области,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального пересмотре кодекса судебного Российской акта в Федерации порядке к надзора, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия организаций руководителей в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «РОСБЕТ» подписано генеральным директором Луневым В.А. К заявлению приложена копия протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «РОСБЕТ» от 08.02.2010, из содержания которой следует, что полномочия генерального директора Лунева В.А. продлены сроком на два года, то есть до 08.02.2012.
Следовательно, на дату подписания заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора полномочия Лунева В.А. как генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РОСБЕТ» надлежащим образом не подтверждены, что нарушает указанные выше требования.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).
3 Руководствуясь процессуального статьями кодекса 104, 292, Российской 294, 296 Федерации, Арбитражного статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «РОСБЕТ» от 04.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2012 по делу № А17-1663/2011 Арбитражного суда Ивановской области возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РОСБЕТ» справку на возврат государственной пошлины.
Судья Ю.Ю. Горячева