35_331695 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-493/12 Москва 18 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (ул.Институтская, 26, г.Прокопьевск, Кемеровская обл. 653033) от 21.12.2011 № 03-3579 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2011 по делу № А27-522/2011 Арбитражного суда Кемеровской области.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Зиминка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением Пенсионного о признании фонда недействительным Российской решения Федерации Управления (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области (далее – управление) о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов и в банках.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2011 в удовлетворении требования общества отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.09.2011 отменил судебные акты и признал недействительным решение фонда от 27.12.2010 № 052 021 10 ВД 00272456.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить оспариваемых судебный акт как принятый с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная рассмотрев коллегия, доводы, изучив содержащиеся материалы в истребованного заявлении, дела, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Спор касается правомерности взыскания с общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
3 Управление вынесло решение о взыскании с общества страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, руководствуясь положениями статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Удовлетворяя заявленные обществом требования, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статьи 5, пункта 5 статьи 134, статьи 142 Закона о банкротстве, части 2 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
Между тем правовая позиция по данному вопросу сформирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.12.2011 № 11564/11, то есть после принятия оспариваемого судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области о передаче дела в Президиум не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, суд 304 Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-522/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В. Разумов