280_331795 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4282/12 Москва 18 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кимрское Объединение ВНИПИморнефтегаз» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2011 по делу № А66-1638/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по тому же делу по иску администрации города Кимры к обществу с ограниченной ответственностью «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз» (далее – ООО «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз») об обязании ООО «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз» освободить занимаемые им нежилые помещения общей площадью 551,7 кв.м, кадастровый номер 69:42:070504:0034:1-6829:1001/А, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенные по адресу: г. Кимры, ул. Ленина, д. 44/43 (далее – спорные помещения, спорное имущество), и по встречному иску ООО «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз» к администрации города Кимры о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности муниципального образования «Город Кимры» Тверской области на данные нежилые помещения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом города Кимры, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2011 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 резолютивная часть решение суда первой решения дополнена инстанции указанием на изменено:
то, что ООО «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз» обязано освободить помещения в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу; в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 решение суда первой инстанции от 01.06.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.09.2011 в части удовлетворения иска администрации города Кимры отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В части 3 отказа в удовлетворении встречного иска решение и постановление оставлены без изменения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, постановлением суда апелляционной инстанции, постановлением суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска, ООО «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз» подало заявление о пересмотре их в порядке надзора в этой части.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра названных судебных актов в оспариваемой части в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено судом, в результате приватизации государственного предприятия «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа», относящегося к федеральной собственности, на основании плана приватизации, утвержденного управлению имуществом г.
Москвы 29.01.96, акционерное общество «Научно-исследовательский Комитетом создано и по открытое проектно- конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа».
Согласно плану приватизации в перечень не подлежащих приватизации объектов вошло общежитие, расположенное по адресу:
Тверская обл., г. Кимры, ул. Ленина, д. 44. Объекты, не подлежащие 4 приватизации, предлагалось передать в ведение местной администрации в установленном порядке по месту расположения.
Постановлением главы администрации города Кимры от 29.11.96 № 2537 статус общежития изменен на жилой дом.
На основании решения Комитета по управлению имуществом города Кимры от 02.11.99 № 28, принятого в соответствии с решением Кимрского городского Собрания от 18.10.99 № 229, жилой дом по ул. Ленина, д. 44/43 принят в муниципальную собственность и передан в оперативное управление производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного управления города Кимры.
Суд изучил представленные в материалы дела документы и пришел к выводу о передаче в муниципальную собственность и спорных нежилых помещений (встроенная и пристроенная части жилого дома).
Право собственности муниципального образования «Город Кимры» Тверской области на спорное имущество зарегистрировано 15.02.2010.
ООО «Кимрское предъявлении встречного объединение иска о ВНИПИморнефтегаз» признании при отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования «Город Кимры» Тверской области на спорные нежилые помещения сослалось на то, что владеет помещениями на основании договора куплипродажи от 24.07.2002, заключенного с ОАО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа».
Между тем судом установлено, что в состав приватизируемого названным акционерным обществом имущества спорные помещения не вошли.
ОАО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по проблемам освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа» ликвидировано в 2007 году и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
5 ООО «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз» не подтвердило факт оплаты спорного имущества (исполнение договора).
Право собственности ВНИПИморнефтегаз» в ООО «Кимрское установленном законом объединение порядке не зарегистрировано.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений пунктов 36, 37 и 59 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд признал недоказанным возникновение у ООО «Кимрское объединение ВНИПИморнефтегаз» права собственности на спорные помещения, а потому отказал в удовлетворении встречного иска.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А66-1638/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 01.06.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова