Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_332216 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении предварительного судебного заседания № ВАС-3927/12 Москва Судья 18 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалем А.В., рассмотрев заявление патентного поверенного Михайлова Алексея Викторовича (г.Москва) от 16.03.2012 о признании недействующими пунктов 10.5, 10.6, 10.7 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименования места происхождения товара, а также восстановления действия патента на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 № 322, опубликованного в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 29.06.2009 № 26 (далее – административный регламент), При участии:

от заявителя, – Михайлов А.В.

от Роспатента, – Разумова Г.В.

от Министерства юстиции Российской Федерации, – Бабченко В.Н.

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Алексей Викторович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими пунктов 10.5, 10.6, 10.7 административного регламента.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.04.2012 поступило письмо Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № АКПИ12-406 из которого следует, что определением Верховного Суда Российской Федерации производству заявление от 06.03.2012 Михайлова №АКПИ12-406 А.В.

о принято признании к частично недействующим пункта 10.7 административного регламента.

Представитель Роспатента заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании части 7 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части пунктов 10.5, 10.6 административного регламента, поскольку ранее указанные пункты административного регламента в рамках дела № ВАС-9394/11 уже проверялись на соответствие нормативному акту, имеющему большую 3 юридическую силу.

Представитель Минюста России поддержал ходатайство Роспатента о прекращении производства по делу.

Михайлов А.В.

возражал против удовлетворения ходатайства Роспатента о прекращении производства по делу. Представил копии определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2012 № АКПИ12-486 и решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2011 № ВАС-9394/11, которые приобщены судом к материалам дела.

Учитывая необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными доказательствами и руководствуясь положениями статей 51, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – Министерство образования и науки Российской Федерации (125993, Москва, улица Тверская, дом 11, далее – Минобрнауки России).

2. Михайлову А.В. направить Минобрнауки России копию заявления о признании недействующими пунктов 10.5, 10.6, 10.7 оспариваемого административного регламента и представить в суд доказательства его направления.

3. Предложить Минобрнауки России представить отзыв на заявление с доказательствами его направления другим участвующим в деле лицам.

4. Назначить дело к судебному разбирательству на 17 мая 2012 г. в 15 часов 00 минут в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000 г.Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, 4 каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).

5. Всем участвующим в деле лицам, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных представителей, представить отзывы на заявление и подтверждающие доводы отзыва доказательства.

6. Ходатайство о прекращении производства по делу рассмотреть в предварительном судебном заседании.

Телефон помощника судьи: (495) 608-12-15, факс: (495) 608-11-62.

Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru