90_331927 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-15288/11 Москва Коллегия 18 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Свирновского Р.Л. от 07.04.2012 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15288/11 от 30.11.2011,
установила:
гражданин Свирновский Р.Л. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2011 по делу № А45-19462/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2011 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15288/11 от 30.11.2011 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-19462/2010 Арбитражного суда Новосибирской области отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15288/11 от 29.12.2011 в разъяснении указанного определения об отказе в пересмотре названных судебных актов в порядке надзора отказано.
В повторном заявлении о разъяснении определения Высшего Арбитражного от 30.11.2011 Суда Российской Свирновский Р.Л.
Федерации указывает № ВАС-15288/11 на несоответствие законодательству имеющихся в материалах дела документов и на необходимость истребования дела из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление гражданина Свирновского Р.Л., коллегия судей пришла к выводу о том, что изложенные доводы заявителя свидетельствуют не о неясности вынесенного судебного акта, требующего разъяснения, а направлены на повторное рассмотрение дела судом надзорной инстанции.
Судебная коллегия находит, что текст названного определения содержит формулировки, обосновывающие отсутствие предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора и какого-либо дополнительного истолкования не требует.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления гражданина Свирновского Р.Л. о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15288/11 от 30.11.2011 отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов