661_332435 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5431/12 Москва Судья 19 апреля 2012 г.
Высшего А.А.Поповченко, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Владос» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А32-34276/2010, Краснодарского края от 07.04.2011 постановления Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владос» (350000, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, 144/2) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу Краснодару (350020, г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников, 7), Управлению Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (350020, г. Краснодар, ул. Гоголя, 90) о признании недействительным решения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований заявление общества с ограниченной ответственностью «Владос» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подписано Акоповым Л.Э., в качестве генерального директора, однако в подтверждение факта возложения на него соответствующих полномочий требуемые документы не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Владос» о пересмотре порядке надзора решения Арбитражного Краснодарского края 07.04.2011 по № постановления Пятнадцатого от 17.11.2011 в и от делу арбитражного постановления Федерального суда А32-34276/2010, апелляционного суда арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Поповченко 3